Meilleurs Logiciels SRT Gateway en 2026 : Open Source et Solutions Commerciales

Qu’est-ce qu’une Passerelle SRT ?

Une passerelle SRT est un logiciel qui reçoit, route et distribue des flux vidéo en direct en utilisant le protocole SRT. Elle se situe entre vos encodeurs et vos destinations — recevant les flux, les transcodant ou multiplexant si nécessaire, et les poussant vers des CDN, plateformes ou autres serveurs.

Le workflow de base :

Encodeurs ──SRT/RTMP/RTSP──> Passerelle SRT ──SRT/RTMP/HLS──> Destinations

Une bonne passerelle SRT gère la conversion de protocoles (SRT en entrée, RTMP en sortie vers YouTube), le failover (basculement si la source principale tombe), et le routage multi-destinations (une entrée vers plusieurs sorties).

Voici un panorama honnête des options disponibles en 2026, des produits commerciaux aux outils open source.

Comparaison Rapide

Passerelles SRT Commerciales

Haivision SRT Gateway

Le standard enterprise. Haivision a inventé SRT, et leur gateway est l’implémentation de référence pour les environnements broadcast et télécoms.

Points forts :

• Créé par les inventeurs de SRT — expertise protocolaire la plus poussée
• Déploiement cloud via marketplace AWS et Azure
• Intégration avec l’écosystème Haivision (encodeurs Makito, SRT Hub, Path)
• Support enterprise avec garanties SLA
• Visualisation réseau via Haivision Path

Limites :

• Tarification enterprise (non publiée)
• Pas de support SRTLA
• Meilleure valeur au sein de l’écosystème Haivision
• Support Kubernetes/IaC limité

Idéal pour : Les broadcasters enterprise et opérateurs télécoms déjà investis dans le matériel et les services cloud Haivision.

Vajra Cast

La passerelle SRT self-hosted. Construite autour d’une architecture routing-first avec bonding SRTLA natif, failover multi-entrées et déploiement Docker/Kubernetes.

Points forts :

• Bonding SRTLA — récepteur natif pour BELABOX, Moblin et autres clients
• Failover multi-entrées — jusqu’à 8 entrées redondantes par route, basculement <50ms
• Routage multi-protocoles — SRT, RTMP, RTSP, HTTP/TS, UDP, HLS en toute combinaison
• Gestion à chaud — ajout/suppression de sorties en live sans interrompre les autres
• Distribution zero-copy — 0% CPU par sortie supplémentaire
• Transcodage matériel — Intel QSV et VAAPI, inclus
• Monitoring Prometheus/Grafana avec scoring VMAF
• Déploiement Docker, Kubernetes, Terraform

Limites :

• Pas de déploiement marketplace cloud (self-deploy ou plan managé)
• Pas de sortie WebRTC
• Pas de DRM/protection de contenu
• Produit plus récent, base installée plus petite

Idéal pour : Les environnements de production self-hosted qui ont besoin de SRTLA, failover et flexibilité opérationnelle à un prix prévisible. Comparaison complète avec Haivision.

Nimble Streamer

Le serveur média léger. Nimble Streamer de Softvelum est un serveur média gratuit (avec fonctionnalités payantes) qui gère le SRT aux côtés du RTMP, RTSP et MPEG-DASH.

Points forts :

• Tier gratuit pour un usage basique
• Support multi-protocoles incluant SRT, RTMP, RTSP, WebRTC
• Transcodage live et packaging ABR
• Gestion cloud via WMSPanel

Limites :

• Support SRT moins mature que les gateways SRT dédiées
• Failover nécessite une configuration externe
• Pas de bonding SRTLA
• Les fonctionnalités avancées nécessitent un abonnement WMSPanel

Idéal pour : Les déploiements petits à moyens qui ont besoin d’un serveur média polyvalent avec du SRT. Comparaison complète avec Nimble Streamer.

Wowza Streaming Engine

Le serveur média généraliste. Wowza est sur le marché du streaming depuis plus d’une décennie. Le support SRT a été ajouté en complément de son architecture RTMP/RTSP existante.

Points forts :

• Plateforme mature et éprouvée avec une large communauté
• Sortie WebRTC pour le streaming temps réel dans le navigateur
• DRM intégré (Widevine, FairPlay)
• Enregistrement et packaging VOD
• Écosystème de plugins tiers étendu

Limites :

• SRT n’est pas un citoyen de première classe (ajouté plus tard, support basique)
• Pas de bonding SRTLA
• Le failover nécessite des modules Java custom
• Licence par serveur avec add-on transcodage séparé
• Les changements de configuration nécessitent souvent un redémarrage

Idéal pour : Les organisations qui ont besoin d’un serveur média complet avec DRM, VOD et WebRTC en plus du SRT. Comparaison complète avec Wowza.

SRT MiniServer (GaraninApps)

La passerelle SRT desktop Windows. SRT MiniServer reçoit jusqu’à 16 flux SRT simultanés et les convertit en NDI, SDI, RTMP, UDP Multicast ou HLS. Mi-passerelle, mi-décodeur — il fait le pont entre les sources SRT terrain et les environnements de production studio.

Points forts :

• 16 entrées SRT simultanées (listener et caller, avec support Stream ID)
• Sorties variées : NDI, SDI (addon), RTMP, UDP Multicast, HLS, OMT (alternative open source à NDI)
• Transcodage (redimensionnement, désentrelacement, conversion FPS) ou passthrough sans ré-encodage
• Bonding SRTLA via Bonding Agent séparé (disponible sur Linux, Raspberry Pi, Docker)
• Support RIST en entrée
• Interface web de monitoring + API REST
• Redondance SRT Caller pour un failover basique (ajouté v2.6.2)
• Décode H.264, HEVC, MPEG-2 et jusqu’à 32 canaux audio
• Licence permanente 900$ ou 30$ pour 30 jours (événementiel)

Limites :

• Windows uniquement (pas de Linux, pas de Docker pour l’application principale)
• 16 entrées maximum — limite dure
• Application desktop, pas un serveur headless
• API REST limitée (5 endpoints — monitoring et contrôle basique, pas de provisioning)
• Pas de packaging ABR pour la sortie HLS
• Licence mono-machine (pas de licence flottante ou multi-serveur)
• Pas de sortie WebRTC

Idéal pour : Les environnements studio qui ont besoin de recevoir des flux SRT du terrain et de les convertir en NDI ou SDI pour la production locale. Particulièrement efficace comme pont entre encodeurs terrain et outils de production Windows.

Passerelles SRT Open Source

OpenSRTHub

Le serveur SRT open source avec interface web. OpenSRTHub fournit une interface graphique pour gérer les flux SRT, plus accessible que FFmpeg ou srt-live-server bruts.

Points forts :

• Gratuit et open source (GitHub)
• Interface de gestion web
• Modes SRT listener et caller
• Routage et multiplexage basiques

Limites :

• Activité de développement limitée
• Pas de support SRTLA
• Failover basique au mieux
• Pas de transcodage matériel
• Pas de monitoring de production (Prometheus, alertes)
• Documentation minimale

Idéal pour : Les hobbyistes et petits setups qui veulent un outil de routage SRT gratuit avec une interface graphique.

srt-live-server

Relais SRT minimal. Un serveur SRT léger qui accepte les flux SRT entrants et les redistribue. Pas de fioritures.

Points forts :

• Extrêmement léger
• Simple à déployer
• Fait une seule chose bien — relais SRT

Limites :

• Pas d’interface graphique
• Pas de failover
• Pas de conversion de protocoles (SRT uniquement)
• Pas de monitoring
• Options de configuration limitées
• Maintenu par la communauté

Idéal pour : Les scénarios de relais SRT simples où il suffit de redistribuer un flux unique.

FFmpeg avec SRT

Le couteau suisse. FFmpeg supporte SRT en entrée et en sortie. Vous pouvez construire un pipeline de passerelle SRT entièrement avec des commandes FFmpeg.

Exemple — recevoir du SRT et pousser vers YouTube :

ffmpeg -i "srt://0.0.0.0:9000?mode=listener" \
  -c copy -f flv rtmp://a.rtmp.youtube.com/live2/VOTRE_CLE

Points forts :

• Gratuit, omniprésent, extrêmement bien documenté
• Supporte tous les codecs et protocoles
• Scriptable dans n’importe quel workflow
• Disponible sur toutes les plateformes

Limites :

• Pas d’interface graphique — tout en ligne de commande
• Pas de failover intégré entre les entrées
• Pas de gestion à chaud (redémarrer le pipeline pour changer quoi que ce soit)
• Pas de dashboard de monitoring
• Chaque pipeline est un processus séparé
• La récupération d’erreur nécessite du scripting externe (systemd, supervisord)
• SRTLA non supporté

Idéal pour : Les pipelines ponctuels, les workflows scriptés, et les équipes à l’aise avec la ligne de commande. Pour du routage multi-flux persistant avec failover, une passerelle dédiée est plus appropriée.

Logiciels de Production avec SRT

Ce ne sont pas des passerelles — ce sont des outils de production live qui supportent SRT. Ils reviennent souvent dans les conversations sur les gateways parce qu’on les utilise comme sources ou destinations SRT.

OBS Studio

Logiciel de production gratuit et open source. OBS peut envoyer des flux SRT et c’est souvent le premier outil que les gens utilisent pour le streaming SRT.

Points forts :

• Gratuit, communauté massive
• Sortie SRT intégrée (mode caller)
• Entrée SRT via Source Média
• Scènes, overlays, transitions pour la production
• Disponible sur Windows, macOS, Linux

Limites :

• Application desktop (nécessite un écran)
• Pas conçu pour un fonctionnement 24/7 sans opérateur
• Une seule sortie à la fois (les plugins peuvent en ajouter, mais pas de manière fiable)
• Pas de failover automatique
• Pas de bonding SRTLA
• Ne peut pas fonctionner comme passerelle/relais

Idéal pour : La production live avec un opérateur humain. Pas adapté comme passerelle SRT pour du routage automatisé.

vMix

Logiciel de production live Windows avec SRT natif. vMix a été le premier logiciel de production live à intégrer SRT (v23, décembre 2019). Il gère l’entrée et la sortie SRT aux côtés du NDI, RTMP et RTSP.

Points forts :

• Modes SRT caller, listener et rendezvous
• Décodage H.264 et HEVC en entrée (accéléré GPU)
• Encodage H.264, HEVC et AV1 en sortie (NVENC)
• Jusqu’à 4 sorties SRT simultanées (éditions 4K/Pro/Max)
• Jusqu’à 8 canaux audio (AAC-LC, configurables en paires stéréo)
• Intègre les sources SRT directement dans la production multi-caméras (transitions, overlays, replay)
• Licence permanente (60$–1 200$ selon l’édition)

Limites :

• Windows uniquement (pas de macOS natif, pas de Linux)
• Pas de vidéo entrelacée en SRT (progressif uniquement — désentrelacer côté encodeur)
• Audio limité à AAC-LC (pas de MP2, pas de PCM)
• Encodage limité aux profils H.264 Baseline/Main dans l’interface (pas de High 4:2:2)
• Sortie 4:2:0 uniquement (pas d’encodage 4:2:2 natif)
• L’encodage HEVC/AV1 nécessite un GPU NVIDIA avec NVENC
• Pas de bonding SRTLA, pas de RIST
• Pas une passerelle — ne peut pas relayer ou router sans décodage/encodage complet

Idéal pour : La production live multi-caméras sous Windows qui utilise SRT comme un des protocoles d’entrée/sortie. Performant quand il faut mixer des sources SRT avec des caméras locales, du NDI et des graphiques.

Comment Choisir

Vous avez besoin de routage SRT enterprise avec support vendeur

Haivision SRT Gateway. Si vous êtes dans un environnement broadcast ou télécom avec du matériel Haivision, c’est le choix naturel.

Vous avez besoin de SRTLA, failover et déploiement self-hosted

Vajra Cast. La seule passerelle commerciale avec SRTLA natif, failover multi-entrées et support Docker/Kubernetes à un prix publié.

Vous avez besoin d’un serveur média polyvalent

Wowza si vous avez besoin de DRM et WebRTC. Nimble Streamer si vous voulez une empreinte plus légère avec un tier gratuit.

Vous voulez du gratuit et open source

OpenSRTHub si vous voulez une interface graphique. FFmpeg si vous voulez une flexibilité maximale. srt-live-server pour un relais simple.

Vous avez besoin de recevoir du SRT dans un studio Windows

SRT MiniServer pour la conversion SRT vers NDI/SDI avec jusqu’à 16 entrées. vMix si vous avez aussi besoin de production multi-caméras, mixage et graphiques.

Vous êtes une personne qui streame vers une plateforme

OBS Studio. Il gère bien la sortie SRT pour de la production mono-opérateur.

L’Avantage du Self-Hosted

Un thème récurrent : la plupart des besoins en passerelle SRT peuvent être couverts avec un logiciel self-hosted sur un serveur Linux à 20-50$/mois. Vous gardez le contrôle total sur vos flux, pas de coûts par spectateur, et pas de dépendance à un service cloud tiers.

Le compromis est la responsabilité opérationnelle — vous gérez les mises à jour, le monitoring et la santé du serveur. Des produits comme Vajra Cast réduisent cette charge avec le déploiement Docker, la récupération automatique sur crash et le monitoring intégré, mais vous restez propriétaire de l’infrastructure.

Pour les équipes qui valorisent le contrôle et les coûts prévisibles plutôt que la commodité managée, les passerelles SRT self-hosted sont l’option la plus solide en 2026.